我正在开发一个JavaAPI，其中许多Java对象实际上是等效C++对象的包装器。Java对象创建C++对象，并负责在不再需要它们时释放它们。我想知道为此使用的最佳模式，我可以看到两个可能的选项:使用静态native方法调用和最终变量来保存native句柄，在构造函数中构造C++对象。publicabstractclassNativeBackedObject1implementsjava.lang.AutoCloseable{protectedfinallong_nativeHandle;protectedfinalAtomicBoolean_nativeOwner;protected
什么时候可以sizeof(size_t)和sizeof(ptrdiff_t)有区别吗？有这方面的真实示例吗？注意，我知道所有标准都说这些类型是实现定义的。但是我知道的所有实现，sizeof(size_t)和sizeof(ptrdiff_t)等于。也许出于某些奇怪(或不太奇怪)的原因，它们可能会有所不同。看来，sizeof(ptrdiff_t)这不是一个非常有用的情况，因为指针运算对于大型数组来说非常有限。另一种情况，sizeof(ptrdiff_t)>sizeof(size_t)可能有点用处，因为所有指针减法都将在数组上定义(如果数组大于PTRDIFF_MAX，则指针减法将为所有远距离
我想将一些对象公开为具有STL样式操作可能性(for_each循环、迭代器)的抽象容器，并隐藏容器实现细节。性能问题无关紧要(虚拟调用甚至内存分配，同时复制“通用”迭代器是可以接受的)。我打算用纯虚函数(+容器上的“通用”迭代器)和一个用于STL顺序容器的实现适配器编写一个抽象容器接口(interface)。但也许有用于此目的的有用的现有库？或者这完全是个坏主意？ 最佳答案 ThomasBeckerhassomeusefuladvice(typeerasure).您还可以找到Stroustrup'sSCARYpaper有用。
有这样的代码:#include#includetemplateclassA{public:classiterator:publicstd::vector::iterator{public:T&operator*(){??}};iteratorbegin(){returnv.begin();//error}iteratorend(){returnv.end();//error}voidadd(constT&elem){v.push_back(elem);}private:std::vectorv;};intmain(){Aa;a.add(2);a.add(4);for(A::iterat
我现在正在测试C++的结果sizeof运算符(operator):classS{};classA:publicS{virtualvoidfun()=0;};classB{};classC:publicB,publicA{};intmain(){cout但是如果我删除类S的扩展:classA{virtualvoidfun()=0;};classB{};classC:publicB,publicA{};intmain(){cout谁能解释sizeof(C)输出的不同之处？在这两个例子中？类S只是一个空类(我知道，sizeof(S)==1)，那么为什么A会有所不同呢？有基类吗？特别是因为它对
我正在尝试将用C++编写的并行排序包装为模板，以便将其与任何数字类型的numpy数组一起使用。我正在尝试使用Cython来执行此操作。我的问题是我不知道如何将指向numpy数组数据(正确类型)的指针传递给C++模板。我相信我应该为此使用融合数据类型，但我不太明白如何使用。.pyx文件中的代码如下#importingc++templatecdefexternfrom"test.cpp":voidinPlaceParallelSort[T](T*arrayPointer,intarrayLength)defsortNumpyArray(np.ndarraya):#Thisobviously
我们先来看一下具体的功能:voidboo1(){std::cout我希望这些功能与一些“守卫”功能一起执行，该功能可以进行异常保护(下面的解释)。所以，我写了两个函数，一个是自由函数，另一个是成员函数:templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typefoo(C&&c,Args&&...args){std::cout(args)...);}templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typefoo(C&&c,T*o,Args&&...args){std::cout*c)(std::forwar
我只是想知道是否有办法为具有继承的C++类创建一个C包装器API。考虑以下几点:classsampleClass1:publicsampleClass{public:intget(){returnthis.data*2;};voidset(intdata);}classsampleClass:publicsample{public:intget(){returnthis.data;}voidset(intdata){this.data=data;}}classsample{public:virtualintget();virtualvoidset(intdata);private:in
给定以下测试程序:#include#includeintmain(){asio::io_serviceios1,ios2;asio::io_service::strands2(ios2);autotest_func=wrap(s2,[&]{assert(s2.running_in_this_thread());});autowrap_test_func=wrap(ios1,test_func);wrap_test_func();ios1.run_one();ios2.run_one();}我的理解是这个程序不应该断言。wrap_test_func被包装到io_serviceios1中。
据我所知，这似乎不可能以直接的方式进行。使成员const使它对每个人都是const。我想要一个只读属性，但想避免使用典型的“getter”。我想要constpublic，mutableprivate。这在C++中完全可行吗？目前我能想到的只是一些模板和friend的诡计。我现在正在调查这个。这似乎是一个愚蠢的问题，但我之前对这里的答案感到惊讶。 最佳答案 一个可能的解决方案可以基于一个内部类，外部类是它的友元，如下所示:structS{templateclassProp{friendstructS;Tt;voidoperator=(
